5.0 out of 5.0 stars5.0
French: Visages, villages prend une approche atypique pour fair de l'art, une approche "sans projet précis" comme JF évoque après Agnès Varda dit préférer voyager sans planifier, écouter sans analyser. Toute forme d'interaction, qu'elle soit avec des anciens mineurs ou des fermiers, est basée sur le respect. C'est surtout la manière d'écouter, et de représenter sans assumer, qui m'avait marqué sans ce documentaire. Il était calme, plein d'espoir, avec une simple appréciation pour l'humanité.
Ce qui souligne l'authenticité du documentaire est également le choix de montrer des réactions. Ces réactions comprennent celles des visiteurs, du sujet lui-mêmes, des membres de la communauté, des touristes, etc. Une des réactions qui m'a frappé est celle de la dame qui regrette légèrement d'avoir posé pour l'image qui est collée sur le mur juste devant le restaurant où elle travaille. On comprend bien sa perspective en tant que spectateur, et j'ai beaucoup apprécié ce choix d'inclure même des sentiments complexes, pas toujours dans le soutien de la démarche artistique de JR et Agnès Varda.
J'ai trouvé également pertinent le choix de se focaliser sur des espaces et des endroits marqués par la ruralité et non pas des grandes villes souvent idéalisées. Je trouve fortement importante cette assertion qui toute personne a une histoire, et qu'il existe des gens intéressants. engagés, intelligents, etc, dans plus de manières et plus d'endroits que l'on est élevé à croire. La première histoire de la dame qui est la dernière habitante de sa rue qui parle de son père, un mineur, est touchante pour son authenticité, par son attachement a son foyer et à ces histoires. Sa réaction en voyant pour la première fois la murale incarne l'esprit du documentaire, cherchant à donner une voix à ceux qui ont été potentiellement ignorés jusqu'ici.
English: Faces, Villages takes an atypical approach to making art, an approach "without a specific project" as JF evokes after Agnès Varda says she prefers to travel without planning, to listen without analyzing. Any form of interaction, whether with former miners or farmers, is based on respect. It is above all the way of listening, and of representing without assuming, which had marked me without this documentary. He was calm, hopeful, with a simple appreciation for humanity.
What underlines the authenticity of the documentary is also the choice to show reactions. These reactions include those of visitors, the subject themselves, community members, tourists, etc. One of the reactions that struck me was that of the lady who slightly regrets having posed for the image which is stuck on the wall just outside the restaurant where she works. We understand his perspective well as a spectator, and I really appreciated this choice to include even complex feelings, not always in support of the artistic approach of JR and Agnès Varda.
I also found the choice to focus on spaces and places marked by rurality and not the often idealized large cities relevant. I find this assertion that every person has a story, and that there are interesting people, very important. engaged, intelligent, etc., in more ways and more places than we are raised to believe. The first story of the lady who is the last resident of her street who talks about her father, a miner, is touching for its authenticity, for her attachment to her home and to these stories. His reaction to first seeing the mural embodies the spirit of the documentary, seeking to give voice to those who have been potentially ignored until now.